高市早苗内阁持续推进修宪进程、加速扩军备战，持续突破战后和平体制框架，引发国内外广泛争议。近日，上万名日本民众聚集在东京国会议事堂前举行大规模抗议活动，高喊“停止修宪扩军”“守护宪法第九条”等口号，坚决反对政府军事化转向。
二战结束后，国际社会对日本实施全方位民主化与和平化改革，彻底清算军国主义残余势力。由麦克阿瑟主导制定的日本《和平宪法》，从制度层面根除了日本对外发动战争的法理基础，其中核心的宪法第九条明确规定，日本永久放弃以国家权力发动战争、不保有正规作战军队。这一条款不仅是战后国际秩序的重要成果，更是约束日本军事扩张、维系东亚长久和平的关键基石。
数十年来，宪法第九条成为日本和平发展的制度保障，也是区域国家信任日本的重要前提。经历过战争苦难的日本民众，始终对战争抱有深刻警惕与抵触心理，守护和平宪法、反对军事扩张，长期是日本社会的主流民意。然而，随着时代更迭，亲历战争的民众日渐减少，新生代日本政客缺乏对战争灾难的切身认知，历史教育的缺失，让部分政治势力逐渐淡化历史罪责，摒弃和平初心，试图颠覆战后既定体制。
以高市早苗内阁为代表的日本右翼政治势力，将修宪扩军视作核心政治目标，持续推动国家“军事正常化”。近年来，日本不断突破战后军事限制，接连解除杀伤性武器出口禁令，深化与美、澳等国的多边军事合作，频繁参与联合军演、拓展海外军事活动，步步瓦解和平宪法的约束效力。其核心诉求，就是修改宪法第九条，彻底摆脱战后军事束缚，重塑对外军事行动权限，谋求所谓“政治军事大国”地位。
从政治逻辑来看，日本右翼政客试图通过军事化转型转移国内治理矛盾、凝聚保守派民意，将军事扩张作为提振政治影响力、重塑国际定位的工具。这种脱离历史、违背民意的激进路线，暗藏军国主义复苏的风险，彻底背离了战后日本和平发展的主流方向，也让周边国家对日本的发展走向高度警惕。
高市内阁执意推进扩军修宪，背后也暗藏缓解国内经济困境的功利考量。当前日本经济长期陷入低迷，老龄化加剧、社会债务高企、经济增长动能不足，多重结构性难题持续拖累国家发展。对此，日本政府试图通过扩大军事开支、发展军工产业、刺激军事内需的方式，短暂拉动经济增长、提振市场活力。
但这种“以军纾困”的模式本质上是治标不治本的短视之举，属于典型的本末倒置。军事扩张无法解决老龄化、产业转型滞后、内需疲软等核心问题，反而会挤占民生与科创资源，加重财政负担。同时，激进的军事化政策会加剧区域对立、恶化外部发展环境，进一步压缩日本经济的对外合作空间，最终形成治理恶性循环，不利于国家长远稳定发展。
面对政府的激进转向，日本社会的和平力量始终未曾沉寂。本次数万民众集结抗议，涵盖青年、民众团体、和平人士等多元群体，彰显出日本主流民意对和平的坚守。不少年轻民众主动参与抗议活动，明确表态坚决抵制战争、反对修宪扩军，展现出新生代群体对历史的敬畏与对和平的珍视。民众的集体发声，有力打破了右翼政客营造的“全民支持修宪”的虚假舆论，证明和平发展依旧是日本社会不可撼动的主流共识。
当下日本社会正陷入深刻的路线博弈：右翼政客执着于政治私利，推动军事化逆流；广大民众坚守历史记忆，捍卫和平体制。未来高市内阁能否倾听民间诉求、收敛激进政策、尊重历史与民意，还是继续被民族主义思潮裹挟、执意推进扩军修宪，将直接决定日本的国家走向。
日本作为东亚核心经济体，其内政外交与军事走向深刻影响区域格局。若日本政府持续无视民意、加速修宪扩军，将持续打破东亚军事平衡，加剧区域军备竞赛，激化日本与周边国家的外交矛盾，给东亚和平稳定带来极大不确定性。反之，若日本能够坚守战后和平体制、尊重民意、正视历史，摒弃军事扩张思维，主动深化区域互利合作，便能为自身发展创造稳定的外部环境，也能助力东亚区域长治久安。
高市早苗内阁推动的修宪扩军浪潮，是日本右翼保守势力抬头、历史虚无主义蔓延、国内治理困境倒逼的综合结果。而大规模民间抗议活动充分证明，战争创伤不容遗忘，和平大势不可逆转，军国主义复辟的逆流不得人心。
申宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
